coffeebean1 To prawda. Z 2 strony, jeśli ktoś chce pomóc, to zrobi to tak czy siak, nawet jeśli serwisy inf. nie będą o tych wojnach dudnić 24h na dobę.

over9k I tu jest problem, zeby chciec pomoc musisz wiedziec, ze pomoc jest potrzebna.

coffeebean1 Wchodzisz na UNICEF, PAH czy jakąkolwiek inną organizację charytatywną i już można pomóc. Tam zawsze pomoc jest potrzebna.

over9k Troche nie zrozumialas w kontekscie mediow. Zeby wiedziec, ze cos sie dzieje i ze nalezy gdziekolwiek wejsc, trzeba pierw o tym wiedziec. Ile znasz osob, ktore np raz na miesiac sprawdzaja strone unicefu, zeby dowiedziec sie komu potrzebna pomoc i jakie kolflikty wybuchly na swiecie? Swoja droga w zadnych mediach nie slysze o unicefie czy pah. Telewizje i kanaly na youtube raczej wola reklamowac wlasne lub prywatne zbiorki. Dodatkowo i przed Ukraina i po, wybuchaly krwawe konflikty o ktorych nasza telewizja nie wspomniala ani slowem. Powod jest jeden: nikogo one nie obchodza a wiec wygeneruja mniej dochodu z reklam. Tu sie konczy misja spoleczna mediow.

coffeebean1 Mówimy o kompletnie różnych rzeczach. Oczywiste mi się wydało, że trzeba skądś wiedzę zaczerpnąć, czyli przeczytać/usłyszeć/obejrzeć, ale założyłam, że chodzi o ludzi w miarę się orientujących, w jakim świecie żyją i mających wiedzę, że od pół wieku toczy się konflikt na Bliskim Wschodzie, że od kilkudziesięciu lat umierają z głodu dzieci w Afryce itd. I że ktoś tam od lat działa, i pomaga, i nie musi się reklamować na yt.
I tak - rozumiem, że działalność mediów w dużej mierze opiera się na kasie, niektóre ważne tematy są marginalizowane, bo są mało medialne, ale dzięki za wyjaśnienie.