Podniecająca prowokacja . x3
Dodano: 11 LIPCA 2008
2.
2.
Tak czasami myślę, że fajnie mieć kogoś tak bliskiego, że można wyznać tej osobie co się czuje, wyjaśnić jakąś sytuacje.... Oczywiście mowa o chłopaku. No aleczy bycie singlem jest złą rzeczą? Oczywiście, że nie. Wtedy nie masz żadnych zobowiązań, możesz rozmawiać z kim chcesz nie myśląc o zazdrosnym boyfriendzie. Ale gdy już mamy tą drugą polówkę przy sobie to nie oznacza, że jest ona "nasza"... Czy w ogóle kochamy Go? Czy dobrze Go znamy? Rozumiemy? Patrząc na innych przystojnych chłopców na ulicy nie myślimy: "Oj fajnie mieć takiego chłopaka"? No, ale to już Wam pozostawiam.... Ale zastanówmy się: po co się wiązać z chłopakiem:którego nie kochamy, mało go znamy? Bo dla mnie chodzenie z nim to jakiś brak czasu, a zrywając z nim w pewnym stopniu Go ranicie...
justyna kozłowska-zaczaruj mnie.mp3
Komentarze
mataforgana
Po pierwszym zdaniu myślałam, że masz na myśli przyjaciela. Cóż.
Singiel. Y. Dosyć nowe określenie. Nie powstało w zastępstwie dla wyrażenia nie bycia w związku. To jest takie trendi. Nie jest się z kimś. Więc można się rozwijać. Ale dotyczy osób rozwijających się zawodowo. Wszystko za bardzo uogólniasz. Zdecydowanie ZA BARDZO. I nie jest prawdą, że nie ma się zobowiązań. Ma się. Wobec pracy. Także wobec znajomych.
Zastanawiam się w jakim świecie żyjesz. Hym. Myślimy "Oj fajnie mieć takiego chłopaka"? Y, nie. Nie myślimy też, że ten ktoś nadałby się na męża. Juź prędzej płytka panienka może stwierdzić "przeleciałabym go". Nie sądzisz.?
Miłość? Chodzenie z kimś? Yhym. Jasne. Powinnaś użyć raczej stwierdzenia "bycie w związku".
I nie martw się, nie każdy facet angażuje się w "chodzenie", także go łatwo nie zranisz. ;]
Singiel. Y. Dosyć nowe określenie. Nie powstało w zastępstwie dla wyrażenia nie bycia w związku. To jest takie trendi. Nie jest się z kimś. Więc można się rozwijać. Ale dotyczy osób rozwijających się zawodowo. Wszystko za bardzo uogólniasz. Zdecydowanie ZA BARDZO. I nie jest prawdą, że nie ma się zobowiązań. Ma się. Wobec pracy. Także wobec znajomych.
Zastanawiam się w jakim świecie żyjesz. Hym. Myślimy "Oj fajnie mieć takiego chłopaka"? Y, nie. Nie myślimy też, że ten ktoś nadałby się na męża. Juź prędzej płytka panienka może stwierdzić "przeleciałabym go". Nie sądzisz.?
Miłość? Chodzenie z kimś? Yhym. Jasne. Powinnaś użyć raczej stwierdzenia "bycie w związku".
I nie martw się, nie każdy facet angażuje się w "chodzenie", także go łatwo nie zranisz. ;]
11/07/2008 20:06:20
~kabizzz
zaczne od tego, że nie ma męsko-damskiej przyjaźni.
zoobowiązania nie wynikają ze statusu emocjonalnego , a ustaleń "gry". Nie sądze również by partner miał kontrole nad rozmowami, znajomymi itd.
Jeśli patrzymy na przystojnych chłopców na ulicy to nazywa się to płytkość.
kocham to duże słowo.zbyt duże by pisac o nim na fotoblogu.
zoobowiązania nie wynikają ze statusu emocjonalnego , a ustaleń "gry". Nie sądze również by partner miał kontrole nad rozmowami, znajomymi itd.
Jeśli patrzymy na przystojnych chłopców na ulicy to nazywa się to płytkość.
kocham to duże słowo.zbyt duże by pisac o nim na fotoblogu.
11/07/2008 19:55:07
