Proszę bardzo. Tu widać wyraźnie różnicę w fakturze i materiale starej i nowej części muru. Z wierzchu dwie warstwy cegieł (prawdopodobnie z przełomu XIX i XX w.), a poniżej nierówne, ciosane, dolomitowe (najprawdopodobniej) lub piaskowcowe kamienie, tak charakterystyczne dla naszych średniowiecznych murów obronnych. Sądzę, że nawet, jeśli w tym miejscu nie stały owe mury, to przynajmniej materiał z nich pozyskany posłużył do budowy tych fundamentów, zapewne znacznie starszych od zawalonej kamienicy.
Jest zresztą na to jeszcze jeden dowód (???), ale o tym później :)
c.d.n.
Inni zdjęcia: Ja patrusia1991gdJa nacka89cwaUmrę próbując lookpic... sweeeeeetttSynuś nacka89cwaJa nacka89cwaJa nacka89cwa... maxima24... maxima24... maxima24