Dodano: 15 WRZEŚNIA 2014
Komentarze
Zobacz wszystkie odpowiedzi: 11
versura
A potem szkoda, bo zdjęcia nie powtórzysz :c
Za porównywalne albo odrobinę wyższe koszta można spokojnie dostać coś innego z mniejszym ryzykiem niż w Heliosach, tak myślę. A w przypadku analogów - na takie pudła z ostrością trochę (bardzo) szkoda momentów, szkoda klatek!
Za porównywalne albo odrobinę wyższe koszta można spokojnie dostać coś innego z mniejszym ryzykiem niż w Heliosach, tak myślę. A w przypadku analogów - na takie pudła z ostrością trochę (bardzo) szkoda momentów, szkoda klatek!
15/09/2014 17:31:46
kocewicz
Z doświadczenia polecam Tessara 2,8/50, obiektyw z legendarną ostrością. Za 60 spokojnie do kupienia :)
15/09/2014 17:46:07
versura
To jest Zeissowy, niemiecki, no nie?
15/09/2014 17:47:26
kocewicz
Tak, bardzo fajny, naprawdę ostrzy przy największym otworze. Dziadkowego heliosa musiałem domykać tak do f/8, żeby mieć ostrość na całym polu klatki.
15/09/2014 17:49:50
versura
No, to fajnie jest! Ja siedzę teraz z Takumarem. Najszerzej się rozdziawia na 1.4, korzystam z tego rzadko, ale przyznam, że fartem na 1.4 kilka pojedyncznych klatek mi się kiedyś ustrzeliło, przy 2.8 serce mam często spokojne.
A co do Heliosów, na dokładkę do narzekań, mam taki model (pożyczany), gdzie pierścień przesłony chodzi płynnie bez zatrzymywania się na określonych wielkościach. Tylko muśniesz palcem przy czymkolwiek i szlag trafia ustawienia ekspozycji, irytująca bestia.
A co do Heliosów, na dokładkę do narzekań, mam taki model (pożyczany), gdzie pierścień przesłony chodzi płynnie bez zatrzymywania się na określonych wielkościach. Tylko muśniesz palcem przy czymkolwiek i szlag trafia ustawienia ekspozycji, irytująca bestia.
15/09/2014 17:56:16
