Koniec

Jestem bezwzględny. widzac przemoc w kategoriach zbiorowych, nie zawahałbym się uzyć broni i pociągnąćza spust. Jestem zdania, że każdy przejaw zachowań szkodliwych fizycznie dla ogółu nalezy być bezwzględnie eliminowany. W przypadku około 200 ludzi wystarczyłoby dorwać jednego gnoja, który jest najbardziej niebezpieczny i usunąć go dla przykładu.

Zgadza się. nie przejawiam szacunku dczyjegoś życia, a ile lat przezyje ktoś, kto jest mi obcy, totalnie mi wisi.

1. Dlaczego nie miałbym zrobić krzywdy komuś, kto własnie skrzywdzi mnie lub innych ludzi? Powiadają, ze prymitywne prawo dżungli. nie takie prymitywne. Typowy Darwin, typowy Nietzsche. Jednostki szkodliwe dla społeczstwa, osłabiające je powinny zginać.

2. Kto daje mi prawo o decydowaniu o czyjejś smierci lub zyciu? Troska o siebie i innych. Hammurabi nie był głupi. Celowe zagrożenie czyjegoś życia lub zdrowia powinno byc odpłacane tym samym w dużo bardziej atrakcyjnej formie, takiej, by stanowiła przestrogę dla innych. I tak ciągle do czasu ,gdy wszystko ulegnie stabilizacji.

3. Nie uwazam by resocjalizacja moła przynieść jakieś efekty. Z badań naukowych wynika że 76% osób które popełnią jakieś czyny karalne - popełnia je ponownie. Resocjalizacja jest trudna, kosztowna, nieefektywna. Moim zdaniem ciekawiej jest problemy dusić w zarodku.

4. Nie przywiązuję większej wartości do zycia gnojka który tylko czeka by wbić komuś kosę w żebra. Więcej szacunku mam do każdej lepszej krowy, bo ta choć psuje powietrze to daje pyszne mleko.

5. Jestem chory z moralnościa dziwniejszą od każdego przecietnego człowieka. Kwestia akceptacji i tolerancji pewnych zachowań to kwestia dla mnie zamknięta, choć nie zawsze logiczna.

Ładne zdjęcie, czyż nie?

magicjan, 20 lat

Żary