Ostatnie, bo takie optymistyczne, i już Olsztynem Was nie męczę :D

Pea <3

Człowiek przekonujący nie może być od razu, bez żadnych innych podstaw, naznaczony piętnem manipulatora. Tak się nie godzi, gdyż manipulacją posługuje się celowo przeważnie dążąc do osiągnięcia korzyści osobistych, ekonomicznych lub politycznych kosztem poddawanych niej osób. Czy więc każda interakcja społeczna mająca na celu przekonanie do swojego zdania pozostałych uczestników rozmowy może być uznana jako manipulacja? Jakoże pod względem etyki manipulacja bywa postrzegana za niemoralną, czy oznacza to więc, że każde obiawienie własnego zdania i chęc nakłonienia do niego innych jest niemoralne?

Z manipulacją spotykamy się praktycznie na każdym kroku. Posługują się nią środki masowego przekazu, czy reklama. Cała władza ugruntowana jest na podstawach manipulacji. Nie można od niej uciec. Nikt nie lubi być manipulowany, a wszyscy jesteśmy i nie można nic z tym zrobić. Manipulować może każdy: treścią, czy sposobem przekazywania informacji. Obrazowo opisano to kiedyś bardzo trafnie jako "włamanie się do umysłu ofiary i podrzucenie tam własnych pomysłów lub opinii w taki sposób, aby ofiara pomyślała, że sama jest ich autorem". W taki sposób, w takim razie, nie możemy mieć pewności, czy nasze myśli i przekonania należą na prawdę do nas, czy zostały wpojone nam dzięki manipulacyjnym działaniom? Nie dowiemy sie ;p

Trzymajcie się asertywnie~

n __ n <3

lazyprincess

Gdynia