Photoblog.pl

Załóż konto

2018/03/10   

Tokina 150-500 FD-EOS conversion

« następne   poprzednie »
Tokina 150-500 FD-EOS conversion
Powiększenie
Kategoria:
sprzęt

Jeden z bardziej ambitnych projektów w tym roku.

Do tej pory mojego tele zooma

Tokina AT-X 150-500/5,6 SD z mocowaniem Canon FD

mogłem używać jedynie z małym kompaktem SONY NEX 5
ze względu na bardzo nieporęczne mocowanie Canon FD.
Praktycznie nie ma bezsoczewkowego konwertera do lustrzanek
bo różnice w FFD dla Canon FD i EOS to tylko 1mm.
Należało go więc przerobić . Potrzebne było całkowite usunięcie
bagnetu FD i zastąpienie go bagnetem EOS. Do tego potrzebna
była tuleja, która zastąpi przeniesienie mechanizmu przysłony, oraz
tuleja pośrednia , która połączy nowy bagnet EOS z korpusem obiektywu.
Po drodze okazało się , że kilka stałych otworów korpusu należy
przegwintować na gwinty M2,5 :-D Najśmieśniejszy był fakt, 
że bagnet EOS , którego dawcą był adapter EOS-M42
idealnie pasował do oryginalnej maskownicy tylnej grupy 
soczewek tokiny :-D Przy okazji adapter miał potwierdzenie
ostrości i możliwość programowanie ogniskowej :-D


Od tej pory z powodzeniem używam tokiny 150-500/5,6 
z pełnoklatkowym Canonem EOS 5D Mark II :-D

 

 Moja geleria
Same najlepsze zdjęcia
flickr

 

facebook

 

4 komentarze
marianfoto  - 11/03/2018 10:40:15
To poważne zmiany sie szykują , trzymam kciuki by się udało
Photoblog.PRO gienekwichura - 11/03/2018 12:39:11
no już się udało. Obiektyw jest ostry i kontrastowy. Śmiem twierdzić , że tak mocny konrast, że przy delikatnych przejściach tonalnych matryca 5D Mark II zaczyna posteryzować. Kiedyś to robili obiektywy. No ale klisza bez porównania z matrycą. ma dużo lepsze warunki tonalne. No i wniosek kolejny. Wcześniej robiłem zdjęcia NEXem i nie zauważyłem posteryzacji na tym obiektywie. Teraz jak porównuję testy NEX5 i 5D MarkII to niestety NEX ma dużo lepszą dynamikę i to już zauważyłem na zdjęciach w zeszłyum roku na innych obiektywach
marianfoto - 11/03/2018 12:47:56
Ja mam optykę , która ma i ok 20 lat , ale nie pozbywam sie bo grosze dostanę , za to w porównaniu do dzisiejszych plastików szkło , robi wrażenie , właśnie tą kontrastowością / po prostu filmy nie były tak dynamiczne jak cyfra / wystarczy wejść do galeri zdjęć i od razu widać róznicę między robionymi na filmach a cyfrą
Photoblog.PRO gienekwichura - 11/03/2018 13:01:04
No co do nikona masz rację ale matryce canon są mniej dynamiczne. Najbardziej zbliżone dynamiką do kliszy są korpusy SIGMA. Klisza jest pod tym względem najlepsza. Jedyne co w kliszy 36mm to duże ziarno przez co mała rozdzielczość. Ale jak złapiesz średni format to jest dużo lepiej.

Najnowsze wpisy

O kurka

18/10/2018 22:52:03

Rybitwa

17/10/2018 19:00:55

Wpis gienekwichura

13/10/2018 21:41:50

Wpis gienekwichura

13/10/2018 20:03:15

Wpis gienekwichura

11/10/2018 21:57:12

Wpis gienekwichura

22/09/2018 22:33:27

Wschód słońca w Pucku

22/09/2018 14:15:21

bokeh

19/09/2018 21:44:05

Wszystkie wpisy